Съдебен преглед, подаден в отговор на решението на градския съвет на Калгари да се откаже от плебисцит

Двама поданици на Калгари са подали молба за правосъден обзор на решението на градския съвет да се откаже от плебисцит във връзка с оферти подзаконов акт за изцяло презониране, удостовери Global News.

Според правосъдни документи, подадени в Кралския съд в петък, жителите на Калгари Робърти Леходей и Уесли Туис търсят правосъден обзор след предложение за осъществяване на плебисцит по отношение на препоръчаното преустрояване на целия град, което ще разреши за повече компактност беше надвит през март. Вместо това ще се организира обществено чуване, което е планувано да стартира в понеделник, 22 април.

Към днешна дата повече от 650 души са се записали да приказват на общественото чуване и се чака то да продължи няколко дни.

Ричард Харисън, юрист, представляващ Twiss и Lehodey, удостовери, че е подадена молба.

Lehodey и Twiss твърдяха, че отхвърляйки предлагането, съветът не е спазил част 17 от Закон за общинското ръководство (MGA), който обрисува отговорността на общината за реализиране на подредено и ползотворно развиване и потребление на земята, без да се нарушават правата на лицата за публичен интерес, с изключение на когато това е належащо за цялостния по-голям публичен интерес.

Lehodey и Twiss също настояват, че съветът не е спазил раздел 692 от MGA, който гласи, че съветът би трябвало да организира обществено чуване, преди да може да даде второ четене на препоръчаните подзаконови актове по отношение на междуобщински проекти за развиване, общински проекти за развиване, проекти за конструкция на региона, проекти за преустрояване на региона, подзаконови актове за земеползване или промени на горните проекти и подзаконови актове за земеползване.

И двамата жалбоподатели желаят от Кралския съд да даде правосъден надзор на плебисцита и да разгласи, че решението да не се организира плебисцит е „ невалидно процедурно и всъщност “.

Говорител на града от Калгари сподели пред Global News в изказване по имейл, че не дава отговор на въпроси пред съдилищата.

„ Като не организира плебисцит, това лишава правата на притежателите на парцели да вършат представителства, да подават възражения и да бъдат слушам, когато развиване, което би било несъвместимо със съществуващото зониране в избран регион, отива пред отдела за обмисляне за презониране “, сподели Леходей пред Global News в петък.

„ След като това презониране премине, предприемачът може да купи парцел на съседа ми, сложете четириплекс или осемплекс върху него и нямам опция да възразя против това. “

Леходей сподели, че е отчаян, тъй като доста притежатели купуват жилища в избран квартал поради избран набор на правила и ограничавания и твърди, че съветът лишава правото му да бъде чут гласът му.

Той сподели, че жителите в региони със зони C1 и C2 съставляват 61 % от всички жилищни единици в града. Той също по този начин сподели, че плебисцитът ще интервюира повече от 1 милион поданици на Калгари, вместо обществено чуване единствено с 650 регистрирани оратори и хиляди писмени мнения.

„ Градският съвет беше определен, с цел да наложи и отбрани правата на притежатели на парцели, а те не са определени да ги лишават едностранно. Това в действителност ще направи това нараснало зониране “, добави той.

„ Жителите на общността, които са наранени от този вид разработки, към този момент няма да имат конгрес, с цел да показват своите представителства пред отдела за обмисляне.

„ Съдебният надзор е инструмент за съществуването на самостоятелен орган, а точно съдилищата, който да преглежда дейностите на градския съвет и да дефинира дали съветът е работил вярно или не, като е решил да не организира плебисцит и затова да отнеме права на обособени притежатели на парцели в нашите общности C1 и C2, които ще бъдат наранени от това преустрояване. “